Все,что касаемо спининга и его оснаски.

Интересная штука)) но опасна тем,что в Волге-матушке рып разный водится, а с УЛ можно поломать снасть,или просто не вытащить достойный экземплярчик.В лучшем случае конечно обрыв

 

А у меня с этой оснасткой что-то не срослось. Не знаю, но почему-то не нравится она мне.

 

В первый мой приезд, в году 2006, в штанах, очень хорошо показал себя УЛ спиннинг при ловле на поппер. Щуку до 3-х кг вытаскивал без всяких проблем.

 

До трехи согласен.Сам у Поморов щук таскал на УЛ 2-8г. Свыше проблемно будет думаю.Хотя если катухер и шнур с запасом,то можно пробовать....Но физику не победишь

 

Предубеждение - страшная сила. Я тоже долго внутренне сопротивлялся их применению. Только в прошлом году (и то под влиянием авторитетных товарищей) впервые их попробовал - и пошло дело. До того на отводном "гонял" твистеры на двойниках. После перехода на оффсеты число мертвых зацепов и отрывов твистеров серьезно сократилось. Число пустых поклевок, пожалуй, если увеличилось, то очень незначительно - статистики даже на этот счет пока не сформировалось. Подозреваю, что причина в ряде случаев - концевое груз-ракета - именно по нему и долбает судак (как-то, после холостого удара осмотрев груз, обнаружил на нем следы клыков).

В прибрежной зоне многих мест в НЯ подводная обстановка сложная (карчи, возможно усаженные обрывками сетей и прочих браконьерок, разные металлические предметы, всякие обрывки донок с резинками, сомовок и пр.). Рып такие места обожает, но и твистер на оффсетнике, бывает, всё ж за что-то крепко цепляется. Но куда реже, чем твистеры на двойниках или обычные джиги.
Так что применение оффсетника, считаю, почти не снижает эффективность ловли с отводным, но зато психологически раскрепощает при облове "крепких" мест.

 

Точно, вещь интересная, но для многих никольских рыб слишком слабая.

Хотя сам на УЛ не ловлю, считаю, что в НЯ любителям УЛ есть где по-настоящему развернуться, и не только по окуням или в "Штанах". Гуляя берегом в сторону с. Никольское не раз видел шастающих у берега голавлей, некоторые из которых явно за 2 кг! А УЛ по голавлю уже стал классикой...

 

При случае то по любому будем попробовать)))офффсетнички то даже лежат

 

У меня тож поначалу было не гуд. Хотя на примитивную ходовую донку еще в далеком детстве успешно тягал окуней.
Много позже был успешный опыт работы по окуню оснасткой типа "самодур" - на конце лески - груз, выше - 2 коротких поводка с твистерками.
А вот с освоением отводного произошли проблемы - дело в том, что в конструкции оснастки применял проволочное коромысло (так советовали некоторые авторы в статьях) и имел частые захлесты поводков (что в сочетании с коромыслом смотрелось малопривлекательно).
Потом, подсмотрев как ловят на МР с отводным, стал формировать оснастку на основе 3-петельного вертлюга: к одной петле вяжется основной шнур, к другой - поводок из монки длиной 1-1,5 м, оканчивающийся крючком с приманкой (твистер, поролонка), к третьему - поводок из монки длиной 20-30 см на груз. Оказалось удобно, перехлесты/перекруты поводков почти исчезли.

А последний сезон, в целях улучшения проходимости/продираемости оснастки, вместо 3-петельного вертлюга использую самый обычный, 2-петельный - к одной петле вяжу основной шнур и поводок на приманку, ко второму - поводок на груз. Проявила себя такая оснастка вполне хорошо.

 

Еще, вместо поводка для груза можно использовать пару вертлюгов и "захлестов" совсем не будет.

 

Потом, подсмотрев как ловят на МР с отводным, стал формировать оснастку на основе 3-петельного вертлюга: к одной петле вяжется основной шнур, к другой - поводок из монки длиной 1-1,5 м, оканчивающийся крючком с приманкой (твистер, поролонка), к третьему - поводок из монки длиной 20-30 см на груз. Оказалось удобно, перехлесты/перекруты поводков почти исчезли.А последний сезон, в целях улучшения проходимости/продираемости оснастки, вместо 3-петельного вертлюга использую самый обычный, 2-петельный - к одной петле вяжу основной шнур и поводок на приманку, ко второму - поводок на груз. Проявила себя такая оснастка вполне хорошо.




После некотрых печальных поломок двойных,тройных вертлюгов,соответственно и потере улова,отказался от них! Можно вязать из разных шнуров(моно,плетня и флюр) узлы и поводки не хуже и не менее надежные по прочности! Перехлестов так же минимум.Многие авторитетные для меня рыболовы говорят : Чем меньше железа на оснастке,тем проще и надежнее она. Особенно при ловле приличных экземмпляров.
В чем не раз убеждался